×

Loading...

@Moncton

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 望子成龙 / 如果不是outlier,不要读硬核专业。 +2

    Life is short, have fun.

    读fun大学, 念fun专业, 交fun同学, 朋友, 有fun大学生活。

    • 真这样,除了社牛娃,不读大学读COLLEGE读TRADE似乎更好 +2
      • 我也怀疑今后大学还有存在的必要性,最终college 也消亡,最后一个消失的应该是艺校 +1
        • 这个太悲观了,大学还是会继续存在的,但高等教育迟早会成为免费素质教育,实现方式是网课远程,本来嘛,知识是不应该分阶级贫富的 +1
          • 未来彻底免费网络教育,文凭作废。凭本事赚钱。资源都是公开的,学不学,学多少就看自己了。不能埋怨老师不好,爸妈没给自己转到好学校。 +2
            • 👍,的确如此,如果高等教育没门槛,全免费,剩下的只有血统论了 +1
    • 啥是硬核专业
      • 按肉联普坛逻辑解读,硬核专业 = 泛指热门的入学竞争剧烈的、课业有一定难度的+毕业后收入高的专业.....与啥学科未必有关,与录取率/难度及毕业生收入相关.... +1
        • 我理解硬核专业照这个论坛和很多中国人的看法是理科专业。文科专业再难学,也不是硬核专业,都是混文凭的,哈哈。 +1
          • 文科里的法律算吧?某些竞争激烈的热门商科恐怕都算..... +1
            • 商法医都是职业教育,说不上文理,商学院医学院法学院都是单独的。文科指的比如语言文学,历史什么的。我理解硬核很多人理解为智商不是超高都学不下去的,比如物理数学啥的。
              • 呵呵,那是正常的理解,但不一定符合肉联论坛里的腔调氛围.....
          • 对这种观点我不以为然,可能是为了满足少数人吹牛的需要。我认为,每个人的能力与擅长领域不同,不存在哪个领域比别的领域难或者易的问题,一切因人而异。 +2

            我学esl课程只能考到C,学理工课程可以轻松拿A, 在我眼里, 每门文科都很硬核。
            • 赞,历史学哲学社会学人类学这些,要搞好,恐怕比做码农难
              • 这些都是聪明人学的
              • 赞成👍
    • 这是一种选择啊,各有利弊。如果不擅交际,学个硬核专业,学的过程可能辛苦,一旦学成,有很硬的一技之长,以后谋生就没那么艰难。好东西都不便宜,长痛和短痛的选择😅 +2
    • 这是要让名校名专业饿死,小心大学校长找你麻烦。
    • 硬核专业,除非是喜欢,或者毕业以后钱多,否则远离啦,没有必要为了个虚荣凑热闹,其实不管硬核,软核,大学学的,毕业后基本上都用不到,除非技校那种应用技能 +2
      • 学到的东西是别人偷不走的,学什么都不会白学。
        • 如果用不到,很快就忘了,就像我現在從小學到大學,只有四則運算還沒忘記 +1
          • 真正学会的东西,会成为未来解决问题的工具。就像我学过施工组织,但从来没下过工地,可是做饭的时候,不用想,也会很娴熟地把最耗时的步骤放在前面;这些学过的东西成为一种潜意思,贯彻到未来生活的每一个角落。
        • 话是没错啦,但是人生短暂,很多学的东西用不到就是用不到,直到忘了还是没用到,大学学的东西10有8,9都是这类东西,这也是为什么UW的coop比学什么有用啦
          • 可能是随根吧😅我外婆找女婿的时候要求必须是大学生,那时候臭老九最不值钱,我外婆就说,“书不会白读的”,结果改革开放以后她女婿真的都非常厉害,所以从潜意识里,我就认为应该尽量在年轻的时候学多一点儿东西。
    • 应该所有工作工资平均化,无论是保洁还是码农。加拿大这么做就挺好,学的苦逼的最后学出来拿高工资,但是交更多税。这样,才能做到大家的生活差不多。学什么做什么,只是兴趣和自驱使然。