本文发表在 rolia.net 枫下论坛这一篇其实最好写, 道理也很简单. 主要看哪个花时短, 就上哪个, 哪个少折磨人, 就奔哪个. 至于钱不钱的, 先不要考虑; MBA贵不贵? 那些读完College 走进Job market, 发现College Level一大帮, 顿觉学历不够, 又跑进University重修Accounting拿Degree的, 花时花钱贵不贵? 所以这个不好说.
但我当初College毕业, 的确是马上付了600刀, 以CGA Level 4 student的名义申请工作的. 因为那个时候CMA没法考虑, 那个entry bar 在那里, 而且当时不是四门pre-requisite, 是五门, 有一门是HR, 所以怎么样也要在university 泡上一阵才可读AP. 所以我就入了CGA.
读CGA, 当然是想着有什么办法把那9门课快点读完. 当时同事两年Accounting毕业, 没去Co-op, 直接找工业余读书, 已经在读FA4了, 她先complain作业多, 没时间做, 读完后, 又说家里出事, 要defer exam. 所以, 我对那门课以及CGA感觉就不好, 很粘人的program. 而且觉得从Level 4读起, 恐怕三年读完绝不是一件轻松的事. 所以我就想去University读Visiting, 在U里把那门课Transfer掉.
当然最好申请和不用等的U, 就是Open U – Athabasca 了, 不幸的是, 我在AU选的第一门就是FA4, AU的FA4当时用的课本居然是2000年的, 不仅教材陈旧, 而且lecture notes也没啥用, 又没Slides, 就是一本厚厚的书. 我读读就睡着了, 作业也提不起精神做, 当然应该是有online forum的, 我也没啥兴趣. 后来就不用提了, assignment也没follow, 就自然drop了.
当时立马调整方针, 因为AU的失败, 就觉得自己自制力不够, 决定还是读York by Lecture. 当时还有一个原因就是公司的中国同事处处和自己竞争, 不仅仅是工作上的, 最后竞争的白日化程度是老板在员工review的时候, 问我: 你的CGA Level 4 完成了几门课? 是不是可以直接take challenging exam? 我当初觉得特别反感, 因为这是摆明了要在我和另外的中国同事之间分出伯仲. 不仅要比Level, 还要比同一个Level完成了几门课. 我当时一个赌气, 就说: 我已经准备弃CGA读CMA了.
当时的CMA AP, HR requisite已经不需要了, 我以前国内是学应用数学的, Statistics, Economics 都有,还选修了一门会计课, 差就差一门MA了. 我先争取了一下, 看看College读的MA1, MA2能不能在York转成功, 结果York 的CMA co-ordinator很好, 他说你还是来York读一下, 既然你要读CMA, MA再读一遍对你考EE一定有帮助. 所以我就去York把MA又读了一遍. 读完觉得York U不transfer这门课, 还是很有道理的. College的课程要求的确和U有差别.
这里要说一下CMA AP, 这个program $2385, 绝对是物超所值的. 我选的是correspondence DVD, 讲师是Jacque Maurice. 虽然因为工作忙, 时间有限, DVD看得也是囫囵吞枣, 但在会计知识上, 顿觉茅塞大开, 感觉可以和老板吹吹Hedging Accting了, 哈哈. 正象Double Blind Blog里讲的, 这个DVD是Treasure, 我同意. 注意哦, AU 的一门课, 也要600噢.更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
但我当初College毕业, 的确是马上付了600刀, 以CGA Level 4 student的名义申请工作的. 因为那个时候CMA没法考虑, 那个entry bar 在那里, 而且当时不是四门pre-requisite, 是五门, 有一门是HR, 所以怎么样也要在university 泡上一阵才可读AP. 所以我就入了CGA.
读CGA, 当然是想着有什么办法把那9门课快点读完. 当时同事两年Accounting毕业, 没去Co-op, 直接找工业余读书, 已经在读FA4了, 她先complain作业多, 没时间做, 读完后, 又说家里出事, 要defer exam. 所以, 我对那门课以及CGA感觉就不好, 很粘人的program. 而且觉得从Level 4读起, 恐怕三年读完绝不是一件轻松的事. 所以我就想去University读Visiting, 在U里把那门课Transfer掉.
当然最好申请和不用等的U, 就是Open U – Athabasca 了, 不幸的是, 我在AU选的第一门就是FA4, AU的FA4当时用的课本居然是2000年的, 不仅教材陈旧, 而且lecture notes也没啥用, 又没Slides, 就是一本厚厚的书. 我读读就睡着了, 作业也提不起精神做, 当然应该是有online forum的, 我也没啥兴趣. 后来就不用提了, assignment也没follow, 就自然drop了.
当时立马调整方针, 因为AU的失败, 就觉得自己自制力不够, 决定还是读York by Lecture. 当时还有一个原因就是公司的中国同事处处和自己竞争, 不仅仅是工作上的, 最后竞争的白日化程度是老板在员工review的时候, 问我: 你的CGA Level 4 完成了几门课? 是不是可以直接take challenging exam? 我当初觉得特别反感, 因为这是摆明了要在我和另外的中国同事之间分出伯仲. 不仅要比Level, 还要比同一个Level完成了几门课. 我当时一个赌气, 就说: 我已经准备弃CGA读CMA了.
当时的CMA AP, HR requisite已经不需要了, 我以前国内是学应用数学的, Statistics, Economics 都有,还选修了一门会计课, 差就差一门MA了. 我先争取了一下, 看看College读的MA1, MA2能不能在York转成功, 结果York 的CMA co-ordinator很好, 他说你还是来York读一下, 既然你要读CMA, MA再读一遍对你考EE一定有帮助. 所以我就去York把MA又读了一遍. 读完觉得York U不transfer这门课, 还是很有道理的. College的课程要求的确和U有差别.
这里要说一下CMA AP, 这个program $2385, 绝对是物超所值的. 我选的是correspondence DVD, 讲师是Jacque Maurice. 虽然因为工作忙, 时间有限, DVD看得也是囫囵吞枣, 但在会计知识上, 顿觉茅塞大开, 感觉可以和老板吹吹Hedging Accting了, 哈哈. 正象Double Blind Blog里讲的, 这个DVD是Treasure, 我同意. 注意哦, AU 的一门课, 也要600噢.更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net