This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
@Moncton
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
枫下家园
/
枫下觅巢
/
tor
Toronto Area
完了,以后老人租不到房子了。
-
wdmcz
(四季如夏该多好!);
5-22
{2565}
(#16104204@0)
+3
租住20年的租客,房租比市场价低1/3以上都算好的,现在政府面对自己制造的麻烦,理直气壮,反而要求房东顾全大局,高风亮节。
-
ff2021
(码农闰土);
5-22
(#16104259@0)
+7
资本主义,只优先考虑大资本的利益。政府在把小房东打压的奄奄一息之后,就可以收购建商的盘,搞全民保障房,小房东那是只有两个选择,不搬的好租客按时付20年前的房租,或者不付市场价的租霸
-
eleclan
(eleclan);
5-22
(#16104265@0)
+4
房东现在日子越来越难啊,政府两头捏,一是减少你的投资获利,二是增加你的出租风险和成本,这和今上一个响指团灭一个行业,有啥区别?真是坏到家了。
-
ff2021
(码农闰土);
5-22
(#16104268@0)
+6
就是这个理啊,政府是不可能容忍被动投资长期持续获利的,尤其当业主们集中在某个少数族裔中的时候
-
eleclan
(eleclan);
5-22
(#16104269@0)
+5
其实,归根到底,就是政府不希望老百姓手里有钱,钱刚刚够生活,养孩子,退休就好。少了是麻烦,多了更是麻烦。
-
ff2021
(码农闰土);
5-22
(#16104282@0)
+3
是这样,另外,政府希望遗传洗牌有成本,让庄家有点抽成,否则有房户代代有房,无房户代代租房,政府解决住房问题的难度会越来越高
-
eleclan
(eleclan);
5-22
(#16104294@0)
+2
华人议员反对华人房东,大概是祖国的号召吧?斗地主不是开玩笑
-
**🥬
;
5-23
(#16105439@0)
国民党和共产党都进行过土地改革,都不是开玩笑。
-
tulipwa68
(_);
5-23
(#16105450@0)
+2
听说国民党有黄金,真的假的?
-
**🥬
;
5-23
(#16105645@0)
跟华人有啥关系?这法案主要打击的是apartment的业主,华人有apartment的寥寥无几。私人房东还是可以用自住理由赶租客。
-
marklon
(Go);
5-23
(#16105661@0)
阶级斗争,优先级别永远高于种族团结,如果你不懂,就看看5000年文明史,从来没有超过50年没有农民起义的
-
eleclan
(eleclan);
5-23
(#16105665@0)
+1
太坏了,政府不好好履职,要人民承担风险,税钱都浪费到无良官员身上了。
-
mapleleafss
(MapleLeafs);
5-22
(#16104270@0)
+4
看来人人痛恨地主,鼓励打土豪分田地。
-
flycloudy
(ag);
5-22
(#16104285@0)
+3
魏玛共和国是西方民主社会打土豪最好的例子
-
eleclan
(eleclan);
5-22
(#16104296@0)
+1
这不是对小房东吧,指整栋楼出租的那种,很多人租了很久,用装修名义赶租客,确实很坏的。
-
jshz12345
(jshz12345);
5-22
(#16104324@0)
+4
针对公寓楼问题更大,以后没人投资公寓楼了。政府给homeless 多准备帐篷吧。
-
newyear_abc
(newyear_abc);
5-23
(#16104707@0)
+6
政府不能建立国营企业自己投资吗?
-
tulipwa68
(_);
5-23
(#16105303@0)
+1
国营企业是独裁封建国家的产物,在资本主义国家会跟很多法律有冲突,选民也不会同意。比如你交了税,政府拿你的钱建廉租房做慈善,你愿意吗?都别说贪污浪费了。
-
czczcz
(看得清);
5-23
(#16105387@0)
新加坡建屋局和新加坡航空公司是非常成功的高盈利的国营企业,不是做慈善。目前加拿大的现任民选政府曾经多次连选连任。新加坡政府是全世界名列前茅的很少贪污浪费的廉洁政府。
-
tulipwa68
(_);
5-23
(#16105390@0)
+2
哈哈,那是新加坡,贸易立国。先做好生意才来盖房。实在看不出加拿大官员会做生意, 还廉洁,更笑死
-
**🥬
;
5-23
(#16105443@0)
+5
能这么套吗?
-
czczcz
(看得清);
5-24
(#16105835@0)
"高盈利的国营企业" 不就是靠着国家垄断抢钱吗?2024年,新加坡condo的中值是1.6M,独立屋是4M+。新加坡房市比加拿大差一倍都不止,还拿来举例,真是笑话。
-
geekcode
(文心雕码);
5-24
(#16106810@0)
+1
这里国营企业还少?哪个都不是吃素的,钱没少花,您指望官老爷办事?
-
northwood77
(northwood77);
5-23
(#16105395@0)
+1
为什么能指望新加坡的官老爷办事?
-
tulipwa68
(_);
5-23
(#16105396@0)
+1
新加坡是国家资本主义
-
newyear_abc
(newyear_abc);
5-24
(#16106035@0)
国营是效率最低的方式,任何国家都是如此,人性使然。
-
newyear_abc
(newyear_abc);
5-24
(#16106034@0)
+1
感觉租给老人不错啊,住的长,经济好,年轻人经常变,租不长。
-
jshz12345
(jshz12345);
5-24
(#16106285@0)
住的长就是大缺点,房东都知道。
-
marklon
(Go);
5-24
(#16106458@0)
+1
投资者是为了赚钱的,不是做公益的。政府自己做不好公益,却通过所谓的立法逼投资者来做,只能让事情更糟而已。
-
jianghongca
(慎独);
5-23
(#16104745@0)
+5
这么高的税,也没解决房子问题,比比新加坡,差得太远了。
-
newyear_abc
(newyear_abc);
5-23
(#16105236@0)
政府为什么要做公益?为什么不能建立国营企业自己投资呢?
-
tulipwa68
(_);
5-23
(#16105306@0)
那不就是与民争利么。
-
jianghongca
(慎独);
5-24
(#16106033@0)
租客需要disclose 年龄吗?
-
piglet
(小猪);
5-23
(#16105247@0)
+1
要看ID。
-
marklon
(Go);
5-23
(#16105310@0)
嗯,老了就别租房吧。住自己的房子不用操心这些。
-
piglet
(小猪);
5-23
(#16105344@0)
出租房子还真不能租给老人,他们一般住下来就不走了,长期下来租金就远低于市场价。
-
marklon
(Go);
5-23
(#16105351@0)
老了没自住房真惨,租都租不到
-
dontknowa
(dontknow);
5-23
(#16105378@0)
+2
根据这个道理,于是就反抗,就斗争,就干社会主义。
-
tulipwa68
(_);
5-23
(#16105386@0)
人老了,一定要有个自己的房子,不管多破多小,至少不会被人赶走
-
hyg
(泠泠七弦上);
5-23
(#16105527@0)
+1
没房子的在退休前一定要租个apartment,apartment基本上没办法赶租客的,各条路径都被政府堵死了。私人房东的话可以以自住名义赶租客。
-
marklon
(Go);
5-23
(#16105600@0)
那你太小看apartment的owner了,那可是有专业技能赶租客的。
-
astar369
(astar369);
5-25
(#16107957@0)
我指的是赶走正常交租的租客,apartment不能以自住的理由赶租客,只能用其它理由,无非是装修,卖给建筑商重建,等等,都被政府堵死了。
-
marklon
(Go);
5-25
(#16108181@0)
想简单了,一直不装修的烂房子租客有什么生活质量?政府可以各种堵,没钱的owner也可以各种没能力管,房子设施陈旧没钱修,有噪音管不了,有虫害没钱请人,有人愿意按时交钱过这种没质量的生活吗?
-
astar369
(astar369);
5-25
(#16108412@0)
apartment装修完了必须原价租给原租客,用装修的理由是赶不走租客的。apartment owner还有什么招?
-
marklon
(Go);
5-25
(#16108724@0)
所以不装修啊,让房子各种状况不维护,租客要么忍,要么不交租抗议,房东然后赶人。
-
astar369
(astar369);
5-26
(#16109558@0)
政策不合理,最后总会适得其反。Apartment老旧的没法住人,但政府把房东卡的死死的,房东没钱去维修升级,最终公寓会破败不堪,没法住人。或者这个行业没利润,运行不下去,公寓越来越少,越来越贵,更多的租客没地方住。
-
astar369
(astar369);
5-26
(#16109576@0)
道理都懂,政客只管当前的选票,很多政策是有年头的,吃力不讨好的事,谁做?
-
northwood77
(northwood77);
5-26
(#16109597@0)
供应短缺就打击房东,这也是奇葩了
-
firetrain
(火车头);
5-23
(#16105437@0)
+1
房东和地主的英文名称都是landlord。
-
tulipwa68
(_);
5-23
(#16105446@0)
+1
LOL 白左的愚蠢你是无法理解的,不过也好,这样房子的供应和房东的竞争更少了。
-
czczcz
(看得清);
5-25
(#16108354@0)
申请人太多也头痛, lol
-
northwood77
(northwood77);
5-25
(#16108382@0)
尽量挑好的呗,一看见那种长租不走的人就多给我500我也不接。
-
czczcz
(看得清);
5-25
(#16109005@0)
+1
总结一下,资本主义跟社会主义一样,八亿农民,不斗行吗?古代各朝各代皇帝挑动朝臣内斗,现代各国领导人也挑拨民众互殴,不要说国家了,公司内部也是如此
-
eleclan
(eleclan);
5-23
(#16105668@0)
+2
"人类社会的发展史,就是阶级斗争的血泪史". 列宁的阴魂不散呀!
-
chicksoup
(落汤计);
5-24
(#16106586@0)
+1
很正常啊,要不是当年土豆危机时英国政府见死不救,笑看饥民一死一大片,哪有那么多爱尔兰饥民肯漂洋过海来建设大北美
-
eleclan
(eleclan);
5-25
(#16108419@0)
+1
老了没有住房,就申请政府福利房吧。
-
newyear_abc
(newyear_abc);
5-24
(#16106036@0)
多伦多的话,政府房要排队等个10年20年。
-
marklon
(Go);
5-24
(#16106085@0)
+2
没有办法,福利房,不应该有房东提供。房东已经交过税了。
-
newyear_abc
(newyear_abc);
5-24
(#16106161@0)
+2
这个还是要看市场,房东不租没有收入。
-
caa
(1);
5-24
(#16106622@0)
不少人房子没啥贷款,空置也不是负担。
-
newyear_abc
(newyear_abc);
5-24
(#16106929@0)
现在不是要交空置税了吗?
-
hyg
(泠泠七弦上);
5-26
(#16109068@0)
问邹市长30年来市府建造多少廉租老人公寓?政府没地吗?政府单位拥有那么多空置地。政府没钱吗?收了那么多税。联邦要他们合理价卖给开发商建affordable rental units,为什么都不肯,个个捂着土地。为什么不敢向那些单位收空置税?
-
allpurpose
(AP用户-扎心话,句句真);
5-26
(#16109583@0)
我也烦她啊!也不知道都是谁选的
-
hyg
(泠泠七弦上);
5-26
(#16109986@0)
LOL嘴巴上政治正确,一旦触及到利益谁都不肯让步,三级政府互相扯皮,才有了今天的房屋短缺,以后也不会改变的。
-
czczcz
(看得清);
5-26
(#16110411@0)
不光是老人租不到房子,以后这行业都得完蛋。房东利息猛涨,租金不能抵付银行贷款,地税,维修费等,最后只有破产关门了。
-
astar369
(astar369);
5-26
(#16109606@0)
+1
把房子卖了呗,也不至于破产吧
-
hyg
(泠泠七弦上);
5-26
(#16109985@0)
+1
他说的是出租公寓,租金涨不上去,公寓也没人愿意接手。
-
marklon
(Go);
5-26
(#16110322@0)
+1
Share
More Topics
中位房价除以中位工资,多伦多为9,还很不错了,可以负担。北上广深都比这个大的多。
加拿大家庭负债累累!银行贷款年限飙升!降息有什么用?
听说最近房屋成交量有显著增加,大家尽量赶在税率提高之前赶紧成交。税能少交点儿是点儿。
取消涨租限制,给低收入者租房补贴,确实可以解决租房危机。这样大房东们就会踊跃投资新建出租公寓,到时供应量大增,房租也不会涨太多,有时候不升反降。疫情期间downtown租金大降就是例子,供需关系决定租金高低。
安省湖边独立屋两年挂牌7次卖不掉,血亏$50万脱手
枫下论坛主坛
/
枫下家园
/
枫下觅巢