This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
@Moncton
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
枫下沙龙
/
谈天说地
/
只有在法制崩坏,阴谋论盛行的国度,姜萍事件才可能持续发酵。姜萍的成绩的确超出常人的理解,质疑合乎情理,怀疑者可以收集证据向举办方和监管部门举报。凭想象网暴未成年人,还有诸多所谓教授学者,真让人恶心。
姜萍的老师和阿里达摩院帮助姜萍作弊,大概只有“大棋党”才能找出诸多理由。
-
l4dream
(梦非梦);
6-28
{72}
(#16158269@0)
+2
已经基本确定100%骗局了,所有相关方都在切割了,但是因为是民间赛,所以没人会负法律责任,
-
zxh2003
(zxh2003);
6-28
(#16158276@0)
+3
没啥,我都是大陆人打台湾人,道德败坏,建党支部,隐蔽战线,很简单,阴谋论不需要承担举证责任,上下嘴皮子动一下即可
-
songc
(赵家拎包人粉红哥);
6-28
(#16158281@0)
+2
法国有爱心会绑架红通,警方逮捕数人
-
**🎁
;
6-28
(#16158303@0)
不能因为姜萍17岁就不能被质疑她作弊。否则,明年来个7岁的拿名次,怎么办?呵呵
-
dummyfrog
(Tigerfrog);
6-28
(#16158282@0)
+7
质疑和网爆是有区别的。而且,我还没有看到任何一篇文章找到合理的作弊组织者。
-
l4dream
(梦非梦);
6-28
(#16158299@0)
她老师啊,弄个小号只为多双倍开卷时间,阿里为了流量匆忙宣传,没想到玩大了,现在各方都在紧急切割,真相很明显了
-
zxh2003
(zxh2003);
6-28
(#16158305@0)
+3
首先他没有那么高的水平,其次那他应该把好的成绩放自己名下。阿里是美国上市的电商公司,不是教培机构,这个流量是要找死吗?
-
l4dream
(梦非梦);
6-28
(#16158311@0)
一道题他没把握,小号大号用了不同答案,结果小号蒙对了。另外阿里还真是炒流量,去年炒做了外卖小哥,没火,结果今年炒作了学渣变学霸,火了,但是阿里估计希望没火
-
zxh2003
(zxh2003);
6-28
(#16158380@0)
+1
瞎猜啦,如果只是为了双倍,他老婆也出线了,双倍够了啦
-
opulus
(opulus);
6-28
(#16158329@0)
不够,他还一直跟一个天津数学系的合作,他们三个号,学生是第四个小号
-
zxh2003
(zxh2003);
6-28
(#16158417@0)
他这不是参加阿里数学竞赛,他这是哥德巴赫猜想
-
opulus
(opulus);
6-28
(#16158429@0)
天赋不够,团队来凑,他已经奋斗了三年了
-
zxh2003
(zxh2003);
6-28
(#16158431@0)
一个非官方竞赛,作弊也好,抄作业也好,有什么可指责的?
-
111111
(快乐老家);
6-28
(#16158334@0)
+1
中国滑向粪坑国家的边缘,就是源于民众一方面愤怒于被骗,另一方面又对欺骗上位趋之若鹜。整体民族都只有功利,没有是非
-
dummyfrog
(Tigerfrog);
6-28
(#16158404@0)
+5
诺贝尔奖也是民间非官方的。。。
-
newrover
(漫游);
6-28
(#16159023@0)
作弊当然不行,但是要有证据,不然我是不是可以怀疑比我有钱的都是非法所得?
-
l4dream
(梦非梦);
6-28
(#16159080@0)
你当然可以怀疑,别人信不信,你就管不着了😂😂
-
newrover
(漫游);
6-28
(#16159381@0)
+1
预赛本来就不是很重要,而且是开卷,可以上网搜,用AI,因此不存在作弊的说法,而阿里达摩院也根本没有帮助作弊的动机,数学不好的人装不了啦,至于姜萍的老师也许有,但都是猜测,怀疑可以有,但人那是预赛,赛制就是那样
-
opulus
(opulus);
6-28
(#16158294@0)
姜萍的老师无论能力还是动机都说不过去。太容易失败,成功好处也不多。
-
l4dream
(梦非梦);
6-28
(#16158304@0)
她老师是为了申博,正常申请不上,于是想到这个民间赛,已经孜孜不倦奋斗了好几年,团队人数也越来越多
-
zxh2003
(zxh2003);
6-28
(#16158307@0)
所以我说是“大棋党”。知道中国如何考博的人是不会相信这种说法的,靠教出一个好学生?
-
l4dream
(梦非梦);
6-28
(#16158318@0)
他是要靠自己出成绩当筹码,已经有博导确认过了,这种民间赛也是有加成的。小号是给大号弄时间的,没想到预赛小号比大号成绩高。友情提示,预赛12名和预赛200名只差一道题
-
zxh2003
(zxh2003);
6-28
(#16158328@0)
触动教培蛋糕的说法比你这个更合理一点。
-
l4dream
(梦非梦);
6-28
(#16158461@0)
那都是网民猜的啦,网民猜普金得的病,都不知道有多少种了
-
opulus
(opulus);
6-28
(#16158321@0)
如果真是姜萍的老师策划的,他的脑子不太好使啊,太容易暴露了,而且他已经预赛出线很多次了,关键是要决赛啦,他应该知道,作弊预赛没用啦,人赛制的设计就是这样的,预赛不说明任何问题,很多高手预赛就写几道出线了,后面都没做
-
opulus
(opulus);
6-28
(#16158312@0)
以前不是喜欢用“哈”吗,怎么改用“啦”了?😂😂
-
kaizi
(忾姿);
6-28
(#16158475@0)
面子问题。中国传统唯文凭论。大学学霸比不过没有大学文凭的,怎能不让那些教授学子们破防呢?这就是中国教育搞不好的根本。
-
daynnight
(@_@);
6-28
(#16158310@0)
很多网民确实是这样,比如方舟子,他应该去参加一届再评论
-
opulus
(opulus);
6-28
(#16158325@0)
方舟子就是这方面的典型。他除了炫他的高考成绩和美国博士文凭外就没什么可值得炫的。一个在学术科研上一事无成的人,炫博士就是一种讽刺呀。
-
daynnight
(@_@);
6-28
(#16158348@0)
+1
以后是不是球迷都先在世界杯进个球才能骂国足烂?
-
dummyfrog
(Tigerfrog);
6-28
(#16158409@0)
就是,有精力,用这种精神去监督和质疑政府官员更有意义,共产党干部打滚地胡来没人出来放个屁,都跟一个小姑娘较劲,都是欺软怕硬,都是扯蛋,套用猪头的话说,“无一是男儿”!
-
lepapillon
(Le Papillon);
6-28
(#16158320@0)
+7
错,这件事就应该较劲到底。如果姜是真有才华,N多人已经表示要赞助她进名校甚至出国继续深造,如果是假的,就应该让造假者身败名裂。中国假货多,就因为造假的成本太低
-
dummyfrog
(Tigerfrog);
6-28
(#16158440@0)
+1
质疑造假的正确做法不是网暴未成年人。
-
l4dream
(梦非梦);
6-28
(#16158479@0)
+1
我没有看到任何人网暴姜萍。我看到的都是质疑。。。也许咱们上的不是同一个互联网?😂😂
-
newrover
(漫游);
6-28
(#16159024@0)
+1
如果你的同事在公司公开宣扬TA怀疑你偷了TA的手机,要求你自证清白,你会说TA只是质疑吗?
-
l4dream
(梦非梦);
6-28
(#16159064@0)
中国是学术造假最严重的国家,何曾有所谓的专家学者较劲?较劲不过因为对方是无权无势的小孩。
-
l4dream
(梦非梦);
6-28
(#16159070@0)
+1
质疑当然可以,但是要承担举证责任;这是针对私人,和针对公权力不一样。针对公权力的质疑,举证责任在公权力。
-
songc
(赵家拎包人粉红哥);
6-28
(#16158337@0)
+1
我支持姜萍,理由是數學天才是不可能冒充的。其實,其它理科天才也是不可能冒充的,只不過數學靠頭腦、筆和紙就能完成,不需要實驗,所以容易出野生天才
如果姜萍願意繼續深造,比如上常熟理工,我可以每年資助1萬人民幣
-
wildwest
(人在西部);
6-28
{61}
(#16158462@0)
你都不需要知道她是真假就赞助?你的钱似乎很好骗啊,呵呵
-
dummyfrog
(Tigerfrog);
6-28
(#16158480@0)
+1
只要她能上大學,我就可以贊助。如果到溫哥華留學,可以在我家免費吃住。可惜我也沒辦法聯係到她,只能給達摩院寫信,估計信已經被達摩院刪了
就算是為浙大的官腔做補償
-
wildwest
(人在西部);
6-28
{24}
(#16158487@0)
她应该是个天才。只是我不明白这个竞赛目的是什么。我们从小到大参加过的竞赛,得过的奖对今天的我有意义吗?当然对小孩子有一定的激励作用。成年人搞竞赛为了什么?如果不是破解数学难题,得不得奖又证明了什么呢?
-
daynnight
(@_@);
6-28
(#16158715@0)
学校数学考试150分,她打了83分,真是天才
-
bigbread
(匹格);
6-28
(#16158720@0)
+1
好吧,她是不是天才也不重要。我想说的是学生竞赛是为了选拔。看看未来是不是有发展空间。成年人搞竞赛是为了什么?为了重温小镇做题家的快感?这不无聊么?
-
daynnight
(@_@);
6-28
(#16158745@0)
雞娃爹的信念在姜的天賦面前碎了一地
傳説程序員都是禿頭加白髮,我乾了快40年程序員,從Fortran,C,COBOL,Java到Python和Golang,除了Java自學過,其它都是邊乾邊學,但頭髮依然濃密且比年輕十嵗的都黑
-
wildwest
(人在西部);
6-28
{155}
(#16158765@0)
常看你發一些帖,感覺你是個懷才不遇的人,并且希望政府出手幫助你解決懷才不遇的問題。
-
wildwest
(人在西部);
6-28
(#16158757@0)
很抱歉让你有这样的感觉。我声明绝对没有怀才不遇,更没有寻求政府帮助。
-
daynnight
(@_@);
6-28
(#16158777@0)
👍华人得劣根性,#1,不接受别人走不寻常路,而且还比自己好。韩寒就算骗子,也比这里99%混得好。法国人已经很怂了,没华人怂,他们能接受一个海外精神法国人,身高150得矬子做法兰西帝国皇帝
-
eleclan
(eleclan);
6-28
(#16159092@0)
+2
还有一点,对于公权力,要求质疑的人承担举证责任;对于私权利,要求被质疑的人承担举证责任。难怪不理解,加拿大劳工法,要求雇主承担举证责任。一句话概括,一群2B舔🐶。
-
songc
(赵家拎包人粉红哥);
6-28
(#16159133@0)
+1
Share
More Topics
政治权利?
习帝把宪法改成了家法,武汉把病毒传播到全世界,也都是偶然事件?奇葩的厉害国厉害党。
中国政府的矛盾政策解读,免签开放PK管制赶人
李承鹏:看那几十万条精壮汉子和一碗鸡汤
胡友平女士得到了一大笔来自苏州日本居民和企业的捐助,但是天朝官方媒体通过胡女士家属之口表示“婉拒这些捐助”。有个疑问,胡的家属在什么样情形下“婉拒”的?这些已经捐出去的钱款会进入哪个王八蛋的口袋?如果把这个钱都要抢走,与禽兽何异?!
枫下论坛主坛
/
枫下沙龙
/
谈天说地